XP3D

FICHA TÉCNICA:

Año: 2011.

Duración: 89 minutos.

Director: Sergi Vizcaino.

Guión: Daniel Padró.

Música: Marc Vaíllo.

Fotografía: Sergi Bartrolí.

Productora: Rodar y Rodar.

SINOPSIS:

Salamanca. Ángela es una estudiante de psiquiatría que se muestra muy escéptica en cuanto a la existencia de fenómenos paranormales. El profesor más exigente de la facultad le propone que trabaje en equipo con un grupo de compañeros para demostrar o rechazar la existencia del Más Allá. Sin miedo a lo desconocido, los estudiantes y Diana, la hermana menor de Ángela, se desplazan a Susurro, un pueblo minero que oculta una oscura historia. Juntos recorren el municipio, visitan sus antiguas minas de sal y, haciendo caso omiso de las advertencias, abren una vía hacia el Más Allá, cuyas consecuencias serán imprevisibles.

Un espanto de película desde el comienzo hasta el final. No hay por donde cogerla, ni tiene el mas mínimo sentido, ya que se reduce a poner en pantalla, para disfrute de los jóvenes, a los ídolos de la juventud del momento, para mas tarde intentar llegar al terror mediante el asesinato de los mismos.Patética en su intento, ya no solo de aterrar, si no también de entretener. La historia como ya he mencionado se reduce a poner en pantalla a los ídolos de la juventud (para conseguir engancharlos) en una mansión donde irán muriendo de uno en uno, sin ningún tipo de explicación, causa o justificación. Con el guión pasa mas de lo mismo se reduce a poner a los protagonistas en las situaciones mas morbosas para a la vez que horrorizan a sus fans, consigan engancharles de alguno manera. Sin ningún tipo de elaboración, construcción o evolución en ningún momento. Una horrible construcción de los personajes y muy falta de giros inesperados o de elementos sorprendentes. Otro de los aspectos pésimos del film es su ritmo excesivamente lento, llevará al espectador a la extenuación y su duración exageradamente excesiva, que hará que las miradas al reloj y los bostezos sean constante.

En cuanto al reparto de actores se rige mas por el morbosismo y el fenómeno fan, que por la calidad del mismo. Lo que conlleva que la gran mayoría de los actores no consigan en ningún momento hacerse con el papel, y la película quede completamente desdibujada, hasta el punto de que una buena actriz como Amaia Salamanca, parezca una de las peores actrices españolas. Los demás integrantes del reparto se ve confirman lo que se pensaba que fuera de sus series no son nada.

En cuanto al apartado técnico quizá sea lo peor de todo el conjunto, consiguiendo cada uno de sus apartados lo contrario de lo requerido en prácticamente todo momento, y envolviendo al film de una irrealidad que saca de un empujón al espectador del mismo. Por mas que se intente no se puede sacar nada bueno de este apartado tampoco.

Una película para adolescentes con las hormonas en ebullición, y que tengan como ídolos a estos actores. Para todos los demás un completo horror de principio a fin. Un completo desperdicio del que no se puede sacar ni un solo aspecto positivo.

La cabaña en el bosque.

FICHA TÉCNICA:

Año: 2011.

Duración: 105 minutos.

Director: Drew Goddard.

Guión: Joss Whedon y Drew Goddard.

Música: David Julyan.

Fotografía: Peter Deming.

Productora: Metro-Goldwyn-Mayer.

SINOPSIS:

Cinco adolescentes se preparan para pasar el fin de semana en una cabaña, situada en un remoto bosque y sin medios de comunicación con el exterior. En el sótano encuentran una extraña colección de recuerdos; entre ellos, un diario que habla de la antigua familia que ocupó la casa.

Una película que por fin ha conseguido innovar en un género que parecía tan desgastado como es el cine de terror, y lo consigue a través de una intención de acabar y ridiculizar todos y cada uno de los aspectos tan comunes en las películas de este género. Para ello recurre a su carácter irónico y a su falta de escrúpulos. Además de contar con un trasfondo brutal y con un mensaje filosófico muy claro. La historia no podría ser mas compleja y rebuscada, pero a la vez entretenida, tensa y sorprendente. Supone una perfecta dosis de realidad en un género que no suele contar con ella. El guión es sin ninguna duda el punto fuerte de esta película, ya que, es entorno a él por donde gira todo el film. Sobresaliente en todos sus aspectos, pero especialmente destacable la construcción y elaboración de sus personajes, tan sencillos y a la vez tan complejos, los giros de guión, completamente sorprendentes e inesperados, la elección del ritmo, lento pero constante, y la elaboración, la construcción y la evolución de la historia, sin duda alguna el punto que enganchará a todos los espectadores.

En cuanto al reparto de actores en su conjunto es bastante desconocido aunque cuenta con apariciones de actores famosos como Chris Hemsworth, algo sobre actuado su papel de chico chulo, y Sigourney Weaver, efímera y poco importante su aparición. Los demás integrantes del reparto además de desconocidos, no consiguen tener un gran papel como para ser destacados, si no que, mas bien cumplen en su papel con suficiencia. 

En cuanto al apartado técnico tampoco es una película sobresaliente, mas bien se podría catalogar de bien, por que todos los elementos cumplen su función, pero sin alardes lo que hace que en ocasiones el film pierda su dosis de realidad, tan bien construida por parte del guión. Por destacar algo, podría ser, la cantidad y variedad de monstruos que aparecen en el film.

Un film de sobresaliente en su historia y guión, pero que pierde mucho cuando pasamos a valorar la puesta en escena y los apartados técnicos. Aún así hará disfrutar al espectador, a la vez que le horrorizará el mensaje que parece contener. Una muy buena forma de darle un giro al género del terror, a la vez que ironiza y lo desmonta por completo. Un gran rompecabezas con el que el espectador disfrutará luchando por resolverlo.  

Los juegos del hambre: en llamas.

FICHA TÉCNICA:

Año: 2013.

Duración: 146 minutos.

Director: Francis Lawrence.

Guión: Adaptación de la novela de Suzanne Collins por parte de Michael Arndt y Simon Beaufoy.

Música: James Newton Howard.

Fotografía: Jo Willems.

Productora: Cooproducción entre Lionsgate y Color Force.

SINOPSIS:

Katniss Everdeen vuelve a casa sana y salva después de ganar los 74º Juegos del Hambre anuales. Participar significa dejar atrás familia y amigos y hacer el Tour de la Victoria por los diferentes distritos. A lo largo del camino, Katniss se da cuenta de que se está gestando una rebelión, pero en el Capitolio todo sigue bajo control: el Presidente Snow organiza los 75º Juegos del Hambre, una competición que cambiará Panem para siempre.

De nuevo una maravillosa adaptación de la tan exitosa trilogía, que en esta ocasión cuenta con mas historia,mas acción, mas emoción, mas sentimentalismo, lo que supone una versión 2.0 totalmente mejorada. Hará disfrutar a la vez que sufrir al espectador hasta la extenuación (sobretodo a los amantes de los libros), tensa, llena de acción, con una gran historia y como en todas las entregas con un trasfondo critico con la sociedad que al espectador le encantará. Un excelente producto cinematográfico, que se ha convertido (en mi opinión) en uno de los tres mejores estrenos del año. Enamorará al espectador desde el primer minuto de tal manera que su duración de casi tres horas se hará efímera ante sus ojos. La historia como siempre es una maravilla, además en esta ocasión no se dedica a exponernos una serie de hechos que ocurren en ese espantoso mundo que se nos muestra, si no que va mucho mas allá y nos comienza a exponer todos los hechos que causó lo ocurrido en la anterior entrega,  relacionándolo de una forma perfecta con lo que ocurrió en tiempos pasados, que fue lo que llevó a la situación actual. El guión es bastante parecido al de la primera película, aunque se podría dividir en dos partes bien diferenciadas: una primera parte con un ritmo muy lento, pero con mucha tensión y unos planos y secuencias muy estáticas, donde se cuenta toda la historia y se pone al espectador en situación y una segunda parte llena de acción, de sorpresas, de giros de guión, con un ritmo frenético y una selección de secuencias y plano vertiginosos, que mantendrán al espectador en tensión y agarrado a la butaca en todo momento.

En cuanto al apartado técnico es una pelicula brutal donde todos los apartados suman para darle a la  historia ese aspecto en pantalla que se merece. Por ello cuenta con una muy buena fotografía, un sonido potente, unos efectos especiales maravillosos, una ambientación y caracterización perfectas y una construcción y elaboración de planos sublimes. Consigue mostrar a la perfección todo lo que los amantes de la saga habíamos imaginado al leer el libro, con todo lujo de detalles, algo terriblemente complicado y que, por lo tanto, es totalmente elogiable.

En cuanto al reparto de actores que mas decir ya de Jennifer Lawrence que no se haya dicho ya, una vez mas maravillosa en su papel de Katniss. En esta ocasión vuelve ha estar acompañada de dos perfectos compañeros como son Woody Harrelson, sublime en su papel de Haymitch, y Josh Hutcherson, mejorando en su papel de Peeta. También cabe destacar en este apartado a los dos malos malísimos, que no son otros que el gran Philip Seymour Hoffman y un malvado Donald Sutherland. Por otro lado cabe hacer mención al presentador mas dicharachero y cómico, el cual no es otro que Stanley Tucci.

Una maravilla de película de la que podrá disfrutar cualquier publico. Ya hayan leído los libros o no se sorprenderán con una maravillosa y a la vez aterradora historia que les mantendrá enganchados en la butaca o en el sillón durante toda su duración. Su mayor aval es sin duda alguna el que a pesar de su larguísima duración (muy cerca de las tres horas)  al espectador se le hará muy corta y querrá más. Su mayor pero para los que no hayan leído los libros el final, ya que les dejará con la intriga de que puede pasar a continuación, la buena parte de ese final es que fomentará a la lectura ya que muchos no podrán esperar a la siguiente película para saber lo que ocurrirá.

Las brujas de zugarramurdi.

FICHA TÉCNICA:

Año: 2013.

Duración: 112 minutos.

Director: Álex de la iglesia.

Guión: Álex de la Iglesia y Jorge Guerricaechevarría.

Música: Joan Valent.

Fotografía: Kiko de la Rica.

Productora: Coproducción entre Enrique Cerezo P.C. y La Ferme! Productions.

SINOPSIS:

Dos parados cometen un atraco y huyen perseguidos por la policía y por la ex mujer de uno de ellos. Así, se adentran en los bosques impenetrables de Navarra y caen en las garras de una horda de mujeres enloquecidas que se alimentan de carne humana.

Un completo disparate de película sin pies ni cabeza, que no consigue ni engañar, ni hacer reír, ni convencer en ningún momento al espectador para que quiera seguir viéndola. Un completo fracaso desde su principio hasta el final, con un mensaje de total descalificación de las mujeres, que a los hombres puede hacer gracia pero a ellas ninguna. La historia no tiene ni pies ni cabeza, ya que se dedica a poner a los protagonistas en una serie de situaciones absurdas, de las que consiguen salir de una forma aun mas absurda. El Guión esta completamente falto de giros (y los pocos que hay son absurdos), de construcción y elaboración de personajes, de desarrollo de la historia. Todo parece estar echo sobre la marcha y de la peor forma posible, con unos dialogos muy simples y llenos de palabras mal sonantes sin motivo aparente. Un completo disparate de principio a fin, sin ningún orden aparente ni un motivo o explicación de el por que de todo. Su único punto a favor es un ritmo rápido que almenos no deja dormirse al espectador, lo que contrarresta con una duración horriblemente excesiva, ya que se puede contar lo mismo en la mitad, e incluso en un cuarto del tiempo empleado. Por ultimo decir del guión que cuenta con un final espantoso que hará partirse de la risa al espectador por el pésimo producto que ha sido capaz de ver entero.

En cuanto al reparto de actores del gran elenco que en ella se puede ver destacan los dos protagonistas, Mario Casas, demuestra que puede hacer algo mas que quitarse la camiseta, Hugo Silva, un muy buen papel como un padre preocupado por su hijo y Terele Pávez, genial en su papel de bruja.

En cuanto al apartado técnico consigue empeorar aún mas el film,con una iluminación y fotografía que da como resultado un aspecto anodino y muy poco creíble, que intenta sorprender sin conseguirlo, una caracterización y ambientación pésima, unos efectos especiales horrorosos (que consiguen sacarte aún mas del film), un apartado sonoro horriblemente adaptado. Todo ello hace que la forma de poner esa horrible historia en pantalla, la haga aún mas horripilante y consiga que el espectador se sienta totalmente defraudado y que no pase ni un minuto en que no le apetezca dejar de ver la película.

Un completo disparate de producto cinematográfico, que solo consigue dejarte la sensación de haber perdido el tiempo. No creo que guste a nadie, pero como mucho podrá gustar al público masculino que quiera ver como se meten con las mujeres o al femenino que quiera ver como una mujer bella puede hacer lo que quiera con los hombres.

The Collector

FICHA TÉCNICA:

Año: 2009.

Duración: 88 minutos.

Director: Marcus Dunstan.

Guión: Marcus Dunstan y Patrick Melton.

Música: Charlie Clouser.

Fotografía: Sam Mccurdy. 

Productora: Cooproducción entre LD Entertainment y Fortress Features.

SINOPSIS:

Durante una fiesta a la que Elena va con sus amigos, un psicópata enmascarado asesina a los invitados. Elena es la única superviviente, pero antes de que pueda escapar, la encierran en un baúl que es transportado a un lugar desconocido. Afortunadamente para ella, hay un hombre que sabe exactamente donde está.

Los creadores de la exitosa saga de Saw lo han intentado volver a hacer, pero lo que les ha quedado es una película muy gore y llena de sangre, pero sin esencia sin vida, simplemente se dedica a la matanza por la matanza, lo que conseguirá entretener a todos los amantes de las películas donde todos mueren, pero que espantará a alguien que necesite una historia que apoye lo que sucede en la pantalla. En cuanto al historia, como ya he mencionado, brilla por su ausencia, no existe, ni tiene intención de aparecer en ningún momento. La película se basa en ver morir a una serie de personas de formas de lo mas extravagantes, sin ningún tipo de credibilidad y sobretodo con, lo que parece ser una seña de identidad, una premeditación que roza lo imposible. El guión se resume en hacer una serie de trampas de lo mas inverosímil, lo que ocupa todo el espacio y no se para a pensar en la construcción de personajes (los cuales son como son y tu tienes que inventar el porque), ni en su evolución, tampoco en la construcción de los planos, los cuales aparecen totalmente desfigurados y faltos de continuidad narrativa, además de horriblemente mal elegidos. 

La total falta de historia y guión en este film, hará que al espectador le quede una sensación de haber estado delante de una simple matanza y que el estomago se le revuelva al no haber ni siquiera una historia o una explicación del por qué de todo lo que se le esta ofreciendo.

En cuanto al reparto de actores son totalmente desconocidos, a lo que hay que sumar que todos y cada uno de ellos defiende su papel de una forma horrorosa, lo que hace que el film quede completamente falto de credibilidad, aún más.

En cuanto al apartado técnico sigue aportando para que la película siga perdiendo puntos ya que cuenta con una pésima fotografía, una iluminación horrorosa, un apartado sonoro muy flojo, una construcción de planos horrible, una caracterización de personajes y una ambientación de espacios completamente irreales que hace que el espectador se sienta delante de una broma pesada. 

Por lo tanto una película que no gustará a ningún tipo de espectador, ya que solo encontrará matanza sin sentido y de la forma mas gore posible. Sin hueco ara la historia entre asesinato y asesinato. Una demostración perfecta de que las segundas partes nunca fueron buenas.