Somos los Miller.

FICHA TÉCNICA:

Año: 2013.

Duración: 110 minutos.

Director: Rawson Marshall Thurber.

Guión: Sean Anders, Steve Faber, Bob Fisher y John Morris.

Música: Ludwig Goransson y Theodore Shapiro.

Fotografía: Barry Peterson.

Productora: Cooproducción entre BenderSpink, New Line Cinema y Vincent Newman Entertainment.

SINOPSIS:

Un traficante de marihuana se crea una familia ficticia con una stripper y dos jóvenes. Esto forma parte de su plan para pasar un gran cargamento de droga desde México a Estados Unidos.

Una pésima película, que desemboca en una comedia algo deprimente, llena de sinsentidos, de situaciones hilarantes, de despropósitos. En general muy poco guión y muy poca historia, pero muchos momentos de risa y disfrute del espectador. La historia brilla por su ausencia, ya que consiste simplemente en poner a los protagonistas en una serie de situaciones hilarantes y absurdas, en principio muy peligrosas, de las que tendrán que salir airosos, ¿como conseguirán salir de ellas airosos...? pues, como no, de la forma mas absurda posible. Por supuestos el guión no mejora en absoluto la historia ni el producto final, ya que se podría escribir en un post-it, sin sorpresas, sin giros, sin ningún tipo de elaboración, ni construcción, completamente plano, pero con un humor tan absurdo que será complicado que haga reír, salvo en las escenas donde se pasan con el "hijo tonto", las cuales si que harán reír al espectador aún con la "maldad" con la que cuentan.

En cuanto al reparto de actores no se puede destacar a ninguno, por su gran papel, ni por su gran trabajo, ni por aportar gran cosa a que la película sea un éxito. Por mencionar a alguno de los actores se puede hacer una mención a  Will Poulter, por hacerlo decentemente como el hijo tonto de esta alocada familia, y sobre todo por las bromas que tiene que aguantar durante todo el film sobre su persona.

En el apartado técnico una película completamente plana y anodina, donde se busca mostrar la historia en la gran pantalla y nada mas. Todo lo que se pudiera destacar seria para mal.

Para los amantes del humor absurdo una buena comedia con la que se van a reír e incluso entretener durante un rato, para los que no lo son tanto una película que les hará mirar constantemente al reloj y les hará bostezar e incluso dormirse en mas de una ocasión.

Percy Jackson y el ladrón del rayo.

FICHA TÉCNICA:

Año: 2013.

Duración: 106 minutos.

Director: Thor Freudenthal

Guión: Adaptación de la novela de  Rick Riordan por Scott Alexander, Larry Karaszewski y Marc Guggenheim.

Música: Andrew Lockington.

Fotografía: Shelly Johnson.

Productora: Cooproducción entre Fox 2000 Pictures y Trireme Productions.

SINOPSIS:

Para salvar su mundo, Percy y sus amigos deben encontrar el Vellocino de Oro. Vivirán así una auténtica odisea surcando las aguas del Mar de los Monstruos, pues tendrán que enfrentarse a terribles criaturas, a un ejército de zombies y al mismísimo Demonio.

Una pésima película que busca en el público infantil, fácilmente influenciable y fácil de sorprender, su mayor valedor. Se ofrece un producto cinematográfico muy malo, pero con una serie de criaturas y de monstruos muy variada que harán las delicias de ese público tan poco exigente y tan influenciable. Para el resto del público un película sin esencia que les mantendrá mas entretenidos que encantados y horrorizados por su gran cantidad de fallos, donde destaca la introducción de una gran cantidad de elementos de nuestra época en una historia que quiere ser mitológica. En cuanto a la historia, como toda basada en la mitología, tiene mucho encanto y esta bien elaborada y construida, con todos los elementos que una historia de este tipo ha de tener, pero que falla en exceso a la hora de mostrarse en pantalla. El guión es el que realmente acaba con todo el encanto que la historia puede tener, ya que ni en los momentos de historia ni en los de acción consigue enganchar al espectador, quizá por culpa de que falla en todas y cada una de sus decisiones, dejándonos así un producto cinematográfico de muy baja calidad y con una serie de elementos que hacen que el espectador no sea capaz de introducirse en ningún momento en la historia y el mundo que se le presenta. Sin duda su mejor punto es la construcción y la elaboración de la gran variedad de criaturas que aparecen, aunque no acaben de encajarse bien en la historia quedan muy visibles y atraen la atención sobre todo de los mas pequeños.  Además cuenta con un ritmo excesivamente lento y una duración terriblemente excesiva, lo que hace que el espectador acabe por desear que termine de una vez.

En cuanto al reparto de actores es bastante desconocido, la mayoría integrantes de la primera película, sin ningún papel destacado, donde la sencillez es la tónica general.

En cuanto al apartado técnico, sin ser nada del otro mundo, es sin duda lo único que hace crecer algo a este film, sobre todo por la construcción digital de las diferentes criaturas y un apartado sonoro bien adaptado. Por desgracia ni la fotografía digital es creíble, ni la caracterización ni la ambientación son buenas, ni los efectos especiales especialmente sorprendentes ni destacables.

En su conjunto una película de tarde de domingo para ver con los mas peques de la casa y poco mas, ya que la historia es bueno pero se va destruyendo poco a poco por los demás elementos y cuenta con el único atractivo de ver las diferentes criaturas que aparecen. 

Riddick

FICHA TÉCNICA:

Año: 2013.

Duración: 119 minutos.

Director: David Twohy.

Guión: David Twohy.

Música: Graeme Revell.

Fotografía: David Eggby.

Productora: Cooproducción entre Universal Pictures y One Race Productions.

SINOPSIS:

Traicionado por su propia especie y dado por muerto en un lejano y desolado planeta, aparentemente sin vida, el duro Riddick tendrá que luchar por la supervivencia contra depredadores alienígenas convirtiéndose en un ser más poderoso y peligroso que nunca.

Una película que quiere combinar el tenebrismo de Pitch Black y la historia, la acción y el saber hacer de las crónicas de Riddick, pero sin embargo lo que consigue es una película totalmente insulsa y plana que esta a años luz de sus dos antecesoras. La historia es tan simple que se podría escribir en una servilleta de papel, sin ningún tipo de argumento ni explicación del por que de las cosas y con una conexión con las anteriores totalmente absurda e inútil. Deja todo su potencial al personaje interpretado por Vin Diesel al que nos presenta como una especia de asesino enserie de las películas de terror, algo que no deja de llamar la atención y que acaba con todo el cariño que se le ha cogido al personaje en las anteriores entregas. El guión se encuentra dividido en dos partes bien diferenciadas: una primera parte, de una hora de duración, donde no pasa absolutamente nada, con un ritmo lentísimo que hará que la somnolencia y las miradas al reloj del espectador sean la nota constante, y una segunda parte de unos 45 minutos de duración donde se concentra toda la acción, con un ritmo frenético que hace que sea muy entretenido, y donde su tenebrismo creo una sensación de inquietud constante en el espectador, por lo que si la película durara esos 45 minutos seguiría siendo una pelicula sin historia ni guión pero muy entretenida. Y por último otro de los aspectos mas bochornosos de este film es su falta total realidad, conteniendo en sus imágenes mas de una escena de las que dan risa por lo irreal, absurda e irrealizable que se ven.

En cuanto al reparto de actores la película se basa en el enfrentamiento del personaje de Vin Diesel, quien parece haber perdido el tacto del mismo, con los personajes de Matt Nable, quien cumple sin mas en su papel, y Jordi Mollá , quizá el que mejor papel interpreta (sin ser nada del otro mundo).

En cuanto al apartado técnico quizá sea lo que mas aleje a esta película de sus predecesoras, ya que nos muestra un mundo completamente anodino, sin cambios, donde no parece acechar peligro alguno, en su gran mayoría insulso y con poca potencia visual. Aparte cuenta con un apartado sonoro casi inexistente, unos efectos especiales y fotografía digital horrorosos, que hacen que la película pierda toda realidad y el espectador se sienta totalmente engañado y fuera del mundo que se le presenta y una caracterización y ambientación terriblemente malas. En ningún momento el espectador se sentirá atraído por el mundo que se le presenta ni se creerá ni uno solo de los elementos que su vista interpreta, lo que hace que se evada y pierda todo el interés por lo que esta viendo.  

Un film que aterrorizará a los amantes de la saga y que supone un punto y final a la misma muy pobre, para los amantes de la acción tendrán que soportar una hora de nada y después disfrutar con sus 45 buenos minutos y para los que busquen una historia que se abstengan de intentar verla. Un completo disparate de principio a fin por culpa de su falta de elaboración.

Thor: el mundo oscuro.

FICHA TÉCNICA:

Año: 2013.

Duración: 112 minutos.

Director: Alan Taylor.

Guión: Christopher Yost, Christopher Markus, Stephen McFeely, Robert Rodat y Don Payne.

Música: Brian Tyler.

Fotografía: Kramer Morgenthau.

Productora: Cooproducción entre Marvel Entertainment y Marvel Studios.

SINOPSIS:

Thor lucha por restablecer el orden en todo el cosmos,pero una antigua raza liderada por el vengativo Malekith regresa para volver a sumir al universo en la oscuridad. Thor se enfrenta a un enemigo al que ni siquiera Odín y Asgard pueden hacer frente, y deberá embarcarse en su viaje más peligroso a la vez que personal. En este viaje se reunirá con Jane Foster y le obligará a sacrificarlo todo para salvar el mundo.

Una muy poco atractiva película para el integrante menos atractivo de los vengadores, una película que defrauda tanto en su historia como en sus formas y que solo logra entretener en su momentos de acción. Se hace larga a ojos del espectador por culpa de sus largos momentos insulsos y descafeinados y por su historia plana sin elementos inesperados. La historia comienza siendo épica de las que gustan en el mundo del heroísmo, pero según va avanzando va perdiendo fuerza y se va convirtiendo en algo completamente insustancial y que solo busca entretener mediante la acción y la pelea entre Thor y los enemigos. Se podría escribir toda en una servilleta. El guión sin embargo flojea incluso mas aun que la historia, de tal manera que el producto queda huérfano de una elaboración y una construcción, tanto de personajes como de historia, lo que se traduce en un film plano lleno de falos y sin sentidos, donde los problemas se solucionan de una manera muy fácil y los giros de guión son muy predecibles.  Como resultado queda una  película bastante absurda, sin credibilidad, que se limita a mostrarnos a un Thor poco elaborado, cuyo único fin es liarse a mamporros con los enemigos y quedar victorioso. En cuanto al ritmo varía, ya que en un principio es excesivamente lento provocando la somnolencia del espectador, para después pasar a ser algo mas rápido en su desenlace, la duración es un acierto ya que se adapta a lo que se quiere contar, aunque si durase algo menos tampoco pasaría nada.

En cuanto al reparto de actores la historia gira, como no, en torno a Chris Hemsworth, quien no acaba de cojerle el punto al personaje y hace que el film pierda mucha fuerza y credibilidad, muy bien acompañado por Natalie Portman, muy bien en el que seguramente es su papel mas sencillo, Anthony Hopkins, siempre maravilloso en todos sus papeles, y Tom Hiddleston, el mejor sin ninguna duda de la película, tiene cogido el punto a la perfección de este personaje.

En cuanto al apartado técnico es donde destaca esta película, se deben destacar unos maravillosos efectos especiales, una muy buena fotografía digital, un potente apartado sonoro, la caracterización de los personajes y la ambientación y construcción de los escenarios, los que aparecen grandilocuentes y fantasiosos. Todo ello hace que la película sea muy potente visualmente y que enganche mas que por su contenido por su fuerza. Lo que permite que el espectador se evada de una historia muy muy floja mediante el deleite de su vista mediante las imágenes.

Una película para los amantes de los héroes marvel, los forofos de la acción por la acción y para el público mas joven, ya que todos los demás se verán decepcionados por un producto con tan poco trasfondo y que se basa en poner al protagonista a pelear con los villanos sin mas sentido que querer vencerlos para salvar a su planeta. Muy poco recomendable si quieres ver una película con gran argumento.

Don Jon.

FICHA TÉCNICA:

Año: 2013.

Duración: 88 minutos.

Director: Joseph Gordon-Levitt.

Guión: Joseph Gordon-Levitt.

Música: Nathan Johnson.

Fotografía: Thomas Kloss.

Productora: Cooproducción entre Relativity Media, Voltage Pictures y Ram Bergman Productions.

SINOPSIS:

Jon Martello, un joven adicto al sexo en general y al porno en particular, intenta ejercer algún tipo de control sobre sí mismo. Jon tiende a deshumanizarlo todo: su apartamento, su coche, su familia, su iglesia y las mujeres. Sin embargo, hasta los ligues más sofisticados no pueden compararse con el placer que obtiene viendo pornografía en su ordenador. Insatisfecho con su vida, decide cambiar. Gracias a la relación con dos mujeres muy distintas, Barbara y Esther, aprenderá grandes lecciones sobre la vida y el amor.

Impactante, sobrecogedora, especialmente sorprendente, muy cómica, totalmente creíble y real, sin ninguna duda mantiene enganchado al espectador en todo momento. Una película que sorprenderá en todos sus aspectos, incluso al espectador mas experto, gracias tanto a su forma como a sus historia. Un fiel reflejo de lo que es una adicción de una forma de lo man innovadora e impactante que se puede encontrar. La historia consigue enganchar al espectador desde el minuto uno, por su falta de escrúpulos, su visión de lo políticamente incorrecto y sobretodo por la maravillosa forma de describir una adicción y una pseudo historia de amor, lo que supone un cóctel molotov, el que unido a la gran química que se puede apreciar que hay entre ambos protagonistas hacen un film hechizante, absorbente y del que el espectador se sentirá parte en todo momento, siendo una historia casi en primera persona. En cuanto al guión es sin duda alguna el punto fuerte de esta película,y su punto mas fuerte si cabe es la construcción y la evolución de los tres personajes principales, aparte de esto destaca su estructura repetitiva le aporta al film una dosis de realidad total y da una impresión de una vida cotidiana que es perfecta para lo que se quiere contar, además aunque cuenta con una falta de giros inesperados, consigue mantener enganchado al espectador en todo momento en los sucesos que se le van mostrando y totalmente absorto en la psique del protagonista, lo que es lo mas importante de la historia. Cuenta con un ritmo lento constante que a un espectador poco entrenado puede causarle que la película se le haga algo larga pese a su corta duración, y su estructura repetitiva puede que le aburra e incluso le pueda parecer algo absurdo y anodina, pero nada mas lejos de la realidad, ya que se ve a la legua que en este film se ha elegido todo de forma minuciosa y sin dejar nada al azar. Por ultimo decir que cuenta con unos maravillosos tintes cómicos, que harán reír al espectador mas serio y que ayuden a quitar tensión a la historia en los momentos mas impactantes.

En cuanto al reparto de actores se reduce prácticamente a Joseph Gordon-Levitt, quien esta perfecto en su papel de ligón, obseso, Scarlett Johansson, muy agusto en su papel de mujer dominante y cursi, y Julianne Moore, maravillosa en su papel de mujer misteriosa y sabia. Todos los demás componentes del reparto ayudan a la perfección a la construcción de la historia pero no tienen papeles relevantes.

En cuanto al apartado técnico es una película muy sencilla, ya que busca impactar con su historia y no con sus efectos, aún así cada apartado técnico cumple con creces con su función. Y si hay que destacar algo de este apartado sería la parte sonora, ya que es perfecta en todo momento con las sensaciones y sentimientos que se quieren transmitir.

Una película para los amantes del cine y para espectadores muy entrenados y algo expertos en la materia. Si no amas el cine, si no eres fan absoluto del mismo, no va a aser una película que te lame la atención mas allá de su contenido erótico. Ahora si eres capaz de pasar por encima todo eso y meterte de lleno en la psique del protagonista e incluso de los que le rodean, será una película que te sorprenderá y enganchará desde el minuto uno y que te dejará una sensación agradable de haber estado ante un gran producto cinematográfico.